˙
新闻与出版物
微总结 | 中国法沙龙之“新形势下企业商业秘密保护要点及策略分享”
2021年10月25日 发布人:华诚小编

10月22日下午,新一期中国法沙龙在华诚26楼会议室顺利举行。本期沙龙由华诚和WeLegal法盟合作举办,主题为“新形势下企业商业秘密保护要点及策略分享”,由华诚律师事务所合伙人贺晓博律师为企业听众分享当前形势下商业秘密的保护要点及应对和布局策略。来自互联网科技、文化、贸易、金融、化妆品、生物科技、药物技术、机械制造等行业的30余位企业高管、法务和技术人员参加了本期沙龙。


贺律师本次讲座主要包括动态概述、惩罚性赔偿的适用、举证责任的分配、刑事入罪标准以及商业秘密的布局等五个方面的内容。

 

第一部分关于商业秘密保护的动态概述方面,贺律师从1993年《反不正当竞争法》开始梳理,到2019年《反不正当竞争法》修订,2020年1月的《中美经济贸易协议》,2020年9月《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》,再到今年1月的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》,这一系列的立法变化以及中美双边协议中涉及商业秘密的部分,都给企业商业秘密保护和管理带来了新的视角和思路,本次沙龙设计的初衷即从律师的角度,向听众提示一些有关商业秘密的风险防范,并分享一些值得建议的商业秘密保护和布局策略。

 

第二部分关于惩罚性赔偿的适用。贺律师首先介绍了惩罚性赔偿适用的法律依据,随后逐一解释了惩罚性赔偿的各项适用规则,包括界定主观状态是否为恶意/故意,综合考虑侵权手段、方式及其造成的后果等因素对情节是否严重做出判断,赔偿基数的确定,和赔偿倍数的确定,就以上每项适用规则,贺律师也提供了情形举例或要点提示。同时,贺律师还引用了几个典型案例,对每个案例所涉及的适用惩罚性赔偿的理由、赔偿基数和倍数如何确定进行了详细分析。最后,贺律师介绍了惩罚性赔偿与法定赔偿的概念区别,以及此二者目前的适用现状和适用趋势。

image.png

image.png


image.png


第三部分关于举证责任的分配。贺律师从保密措施的举证,接触+相似/被披露、使用风险,初步证据+合理表明这几个关键词组合着手,结合典型案例,指出企业制定合理保密措施时应当考量的因素,并提示企业如何举证即可达到“提供初步证据合理表明商业秘密被侵犯”,从而将举证责任转移给涉嫌侵权人。最后,贺律师也分析了举证责任变化的利弊,并表示相关抗辩应当具备针对性和及时性,以避免己方陷入不利局面。


image.png


image.png


第四部分有关刑事入罪标准。贺律师首先将刑法相关法条修改前后的规定进行了对比,归纳出其中的主要变化。随后结合具体案例,总结了过往对损失数额、违法所得数额的计算方法,并以图表形式罗列出根据两高新规(解释三)可以适用的三种计算方法。

image.png

最后一部分有关企业商业秘密保护布局。贺律师结合自身实务经验,建议企业设立组织架构,建立并完善商业秘密保护制度,对涉密人员和对涉密信息进行严格管理,并制定各种情形下的应急预案。

 

两个多小时的讲座在听众与贺律师的互动问答中画上句点。会后我们也收到了听众的高度评价,不少法务同行表示本次讲座专业性和实用性都很强,这个周五的下午,不虚此行。

 

华诚将继续通过调研了解企业关注的热点问题,定期举办中国法沙龙活动。敬请留意华诚公众号与官网通知。同时,如您有感兴趣的话题,欢迎在本公众号后台留言告知我们。

本网站之内容旨在提供有关华诚的一般信息。本网站之内容不得被视为与访问者建立律师-客户关系,也不视为是为任何具体事宜提供法律意见。网站访问者应向律师咨询以获得专业法律意见。 对于任何争议的特定事实和情况,在没有获得恰当的法律或其他专业意见之前,本所客户和其他网站访问者不能将华诚网站上的任何信息作为采取行动与否的依据。

© Copyright 2000-2015 All Rights Reserved | 沪ICP备15028801号 隐私保护 | 用户反馈

沪公网安备 31010402001317号

Lin